Коронавирус: что важно знать

  • Автор темы Jettaвод
  • Дата начала
  • Ответы 179
  • Просмотры 25К
Не знаю, зачем бы она тогда была нужна. А помидоры зачем давить? А импорт (простите) пармезана и хамона зачем запрещать? Зачем запретили поездки в Турцию в апреле месяце (когда я туда прямо собирался лететь отдыхать)? Зачем разрешили сейчас, казалось бы, все кричат: третья волна, тридцать третья волна, запрещаем все публичные мероприятия и... открываем Турцию... Чтобы добиться еще одного рычага влияния на политической арене. Чтобы можно было размахивать не только кнутом, но и пряником. Или вторым кнутом (вот петенька хороший, мы ему вакцину дадим, а ты, васенька, плохой - фиг тебе, а не вакцина). И как этим кнутом размахивать, если по официальной статистике в РФ привито меньше 15%? Да никак! "Зачем на ваша вакцина, которой вы своих-то граждан привить не можете?"

Перенесенный в полной форме ковид создает достаточный иммунитет? Как долго этот иммунитет сохраняется? Как долго сохраняет иммунитет после прививки? Кто-нибудь проверяет, насколько организм обладает собственным иммунитетом (тесты на антитела, что там еще есть) перед прививкой? Нет. Зачем, кому это нужно... Партия сказала: надо привить всех, будем прививать.


Ну так вы это объясните тем, кто в телевизоре. Ссылки на клинические испытание, доказательства и подтверждения западным профессиональным сообществом. Где они? "путиным клянусь" в моем случае не работает, а специально искать доказательства того, что чудаки в телевизоре в первый раз в жизни оказались правы? Спасибо, неинтересно...
Абсолютно с Вами согласен. Ведь любой умеющий читать не поверит в россказни нашего правительства. Если просто открыть инструкцию по применению, например “Спутник V", то там четко указано, что защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты не известна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились. Взаимодействие с лекарственными средствами не изучалось. Причем список побочных действий столь огромен, что перепечатывать его бессмысленно. Кому интересно погуглите.

А теперь скажите о какой безопасности и эффективности может идти речь???? Найдите результаты доклинических исследований. Они либо не проводились вообще, либо утаены. Ни один из разработчиков иммунопрофилактических препаратов против SARS-CoV-2 не обнародовал результаты доклинических испытаний (все разработчики обязаны проводить подобные исследования и отчитываться о них в публикациях фармакопейных статей), которые по всем правилам должны проводиться на животных моделях и клеточных линиях. К тому же, как показывает научный медицинский опыт, — в столь короткий срок разработки вакцин — невозможно успеть провести доклинические испытания вакцин.

Вы должны понимать, что эти вакцины векторного типа, и ничего общего с классическими вакцинами не имеют (когда пациенту вводят ослабленный вирус). Современные векторные вакцины (такие как Гам-Ковид-Вак, Гам-Ковид-Вак-Лио, AstraZeneсa, Janssen) — это препараты, полученные с помощью генной инженерии, ДНК-вакцины и представляют собой ГМО продукты. Проникая внутрь клетки, вирусная вакцина вызывает экспрессию патогенных белков, провоцируя таким образом иммунный ответ. Гам-Ковид-Вак, Гам-Ковид-Вак-Лио, AstraZeneсa, Janssen созданы на основе аденовирусов. Аденовирусы — семейство ДНК-содержащих вирусов без липопротеиновой оболочки. Аденовирусы приводят к инфекционным заболеваниям верхних дыхательных путей. Серотипы 5 и 26, которые были использованы для производства Спутник V, не опасны для человека. Аденовирусные векторы широко используются как средства доставки в экспериментах по геномному редактированию. Генно-модифицированные аденовирусы сами по себе могут вызывать и тяжелые воспалительные реакции, и иммунные патологии.

Строго говоря ни один из трех представленных составов наших вакцин не является вакциной по медицинским нормам, так как их защитные функции также не изучены разработчиком (защитный титр антител неизвестен и неизвестно ли формируется иммунитет после данных вакцин или нет).

Почему Вам это не говорят по телевизору? Считают наших людей быдлом, которое не в состоянии мыслить?

Не было опубликовано никаких работ, посвященных выявлению возбудителя этой необычной пневмонии. Не было дано никаких официальных пояснений, почему отсеяны варианты бактериального, грибкового или иного происхождения этого заболевания. Не опубликовано данных, которые доказывали бы вирусную этиологию COVID-19.

То, что причиной нового заболевания является вирус, было объявлено ВОЗ – не установлено научно, не доказано, а именно объявлено. После чего все исследования были перенаправлены на изучение новой коронавирусной инфекции. В настоящее время в научной литературе можно найти заявления, что вирус SARS-CoV-2 был исследован на соответствие классическим постулатам Коха. Постулаты Коха звучат следующим образом:

1. Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых;

2. Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре;

3. При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) заболевает;

4. Микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека (или животного).

Но даже в современных эволюционных изменениях постулатов Коха необходимо иметь выделенный микроорганизм, а также доказать, что вирус не случайно присутствовал у пациента и не является контаминантом из использованных для выделения вируса животных или культур клеток.

Следует отметить, что эти постулаты были разработаны для доказательства связи бактериального возбудителя с соответствующим заболеванием. Однако заявления о соответствии вируса SARS-CoV-2 классическим постулатам Коха ссылаются на результаты работ Института Вирусных Исследований в Китае. Хотя Институт Вирусных Исследований сообщает в апреле 2020, что «загадка данного заболевания полностью не раскрыта». Более того, исследователи этого института отмечают, что собранных данных недостаточно, чтобы подтвердить причинно-следственную связь между коронавирусом нового типа и респираторным заболеванием согласно классическим или модифицированным (предложены Фредриксом и Релманом) постулатам Коха .

Было заявлено, что секвенирование метагеномной РНК образца жидкости бронхоальвеолярного лаважа, полученного от пациента, выявило новый штамм РНК-вируса из семейства коронавирусов. Однако в действительности была проведена следующая работа: секвенировано 56 565 928 последовательностей, которые были собраны de novo и проверены на потенциальные этиологические агенты. Всего было получено 384096 таких контигов (искусственно созданных последовательностей в процессе сборки). Самый длинный из них, 30 474 нуклеотидов, был обнаружен в наиболее высокой концентрации, и его нуклеотидная последовательность на 89,1% совпадала с последовательностями группы SARS-подобных коронавирусов (род Betacoronavirus, подрод Sarbecovirus), которые ранее были обнаружены у летучих мышей в Китае [15].

Таким образом, новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из легочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания. Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана. При таких обстоятельствах разработать КАЧЕСТВЕННЫЕ вакцины и произвести тестирование на антитела в отсутствии выделенного вируса — НЕВОЗМОЖНО в принципе.


Я ни в коем случае не отговариваю делать кого-либо прививку. Выбор должен осуществлять каждый сам. Но слушать глупости о том, что кто не вакцинируется тот дурак, извините не готов.
 

Вложения

  • Screenshot_20210621-232115_Office.jpg
    Screenshot_20210621-232115_Office.jpg
    69.2 КБ · Просмотры: 169
@Ильичъ при всех известных отказывающиеся вакцинироваться - дураки. То, что вы описали никоем образом этого не отменяет.
На мой взгляд наоборот.
Post automatically merged:

Я от сторонников вакцины, не слышал ни одного аргументированного мнения. Кроме той дичи, что втирают по телевизору
Post automatically merged:

У Вас есть шанс меня переубедить, я всегда открыт новой информации и чужому мнению, если оно аргументировано
 
@Ильичъ, надо понимать, что написано в критических трудах и кпк это работает. А не крутить все вверх дном, доказывая нечто иное.
Например вы пишите про защитный титр антител, а вы знаете что это? И какую роль это играет? И что на данный момент к ковиду с этим параметром не определились. Но вы его присунули. Хотя информации в интернетах достаточно.



Например выжимка из инструкции:


Фармакотерапевтическая группа: МИБП-вакцина.
Код ATX: J07B
Фармакологические свойства
Вакцина индуцирует формирование гуморального клеточного иммунитета отношении
коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.
Иммунологическая эффективность
Иммунологические свойства безопасность вакцины изучали различных клинических
исследованиях взрослых добровольцев обоего пола возрасте старше 18 лет.
Промежуточный анализ иммуногенности показал, что вакцина формирует иммунный
ответ добровольцев. При исследовании гуморального иммунного ответа сыворотки
добровольцев были проанализированы на наличие антител, специфичных рецептор-
связывающему домену гликопротеина S вируса SARS-CoV-2 на 42 день от начала
вакцинации: группе вакцинированных среднее геометрическое значение титра антител
составило 8996, уровень сероконверсии - 98,25. При сравнении уровня RBD-
специфических антител между возрастными стратами статистически значимая разница
была показана для группы 18-30 лет относительно остальных возрастных групп: среднее
геометрическое значение титра антител составило 18102-22067, уровень сероконверсии -
100%. Уровни антител достоверно не различались мужчин женщин. На 42-й день от
начала вакцинации средний геометрический титр нейтрализующих антител
иммунизированных добровольцев составил 44,47, уровень сероконверсии - 95,83%.
Статистически значимой разницы добровольцев различного пола возраста не
выявлено.
Иммунизация препаратом Гам-КОВИД-Вак, формирует напряженный антиген-
специфический клеточный противоинфекционный иммунитет практически всех
обследованных добровольцев (формирование антиген-специфичных клеток обоих
популяций лимфоцитов: хелперных (CD4+) киллерных (CD8+) достоверному
повышению секреции ИФНу).
Защитный титр антител настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты
неизвестна.
Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности
продолжаются настоящее время. По данным промежуточного анализа эффективность
составляет более 91%.
Post automatically merged:

@Ильичъ, да не буду я вас переубеждать даже, вам же нужно мнение из тв. Болейте на здоровье.
 
Я Вам именно это и написал, в своем посте.
Показателем силы иммунного ответа является титр антител. Титр антител — предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела. Позволяет оценить количество и разнообразие антител в крови человека и коррелирующую с ними (соответствующую им) силу иммунного ответа организма.
Ни для одной российской вакцины не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно, нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и соответственно не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.
 
Я ни в коем случае не отговариваю делать кого-либо прививку. Выбор должен осуществлять каждый сам. Но слушать глупости о том, что кто не вакцинируется тот дурак, извините не готов.
Вот! Ровно такого же мнения. Я понимаю, что в некоторых случаях обойтись без вакцинирования тем же самым спутником не получится. По разным причинам. Требуют на работе, нужно ехать в командировку/отпуск, нужно, нужно, нужно... Ок, даже не нужно, просто у кого-то страх заразиться (забота о ближних, гуманизм и человеколюбие) перевешивает недоверие правительству (страх побочек, непринятие необходимости вакцинирования, другие причины для сомнений). И я даже уверен, что мне в ближайшее время придется сделать прививку - наше правительство обязательно изобретет очередной противозаконный и антиконституционный метод убеждения. Но будучи сторонником вакцинации кричать на каждом углу, что противники глупее вас - как минимум некорректно.
 
В целом эволюция уже все доказала.
Кстати советую прочитать про того самого идеолога, с которого и началась история антипрививочников (там про детей и вакцину от кори)
Никаких противозаконных и антиконституционных актов и не потребовалось бы, если бы доля вакцинированных была бы хотя бы 50%.
 
Последнее редактирование:
Вот что в распечатке. Интернеты говорят более 10 норм.
Понял. Спасибо. У жены 5 месяцев спустя после болезни результат был 15 по этой же схеме определения количества антител. Ей тоже сказали , что более 10 вполне хороший показатель.
 
"Музыкант Владимир Кузьмин сообщил в своем Instagram, что его госпитализировали. Он сообщил, что ранее «в три захода» привился от коронавируса.
Накануне о своей госпитализации сообщил певец Александр Буйнов, по его словам, он делал прививку от коронавируса в марте."
:mda:

Я не "антипрививочник", ковидом переболел приблизительно 1,5 года назад, но мой 50-ти летний опыт жития в этом государстве просто кричит:
делай то что тебе говорит правительство и ТВ с точностью до наоборот!
С самого детства: храните деньги в рублях, дефицита продуктов не будет, роста цен не будет, девальвация не планируется и т.д. и т.п.

Зомбоящик не смотрю, поэтому считаю что мой иммунитет от возможного ковида будет лучше от позитива и проживания на даче на свежем воздухе, чем от вкалывания какойто непонятной хрени которая работает через раз, см. цитаты выше. Никого не отговариваю прививаться, но сам не пойду даже если они мне свой Логан 100% подарят... :cool:
 
В целом эволюция уже все доказала.
Кстати советую прочитать про того самого идеолога, с которого и началась история антипрививочников (там про детей и вакцину от кори)
Никаких противозаконных и антиконституционных актов и не потребовалось бы, если бы доля вакцинированных была бы хотя бы 50%.
Вы вообще читали мой пост?

Эволюция доказала эффективность аттенуированных вакцин, т.е как я писал классических (вакцины, у которых биологическая активность не инактивирована, но способность вызвать заболевание резко снижена. Живые вакцины готовят на основе ослабленных (аттенуированных) живых штаммов микроорганизмов со сниженной вирулентностью, но сохраненными антигенными и иммуногенными свойствами. Сам прививался и детей прививал.


Действие всех всех Российских препаратов было направлено на выработку антител к S-белкам. Именно к этим S-белкам и должны вырабатываться антитела после применения тех или иных вакцин. Пластичность генома коронавирусов обеспечивается спонтанными мутациями, гомологичной рекомбинацией с другими геномами коронавирусов и искусственным путем. Скорость возникновения мутаций в геноме различных коронавирусов варьирует в тех же пределах, как и у других одноцепочечных РНК-вирусов ~10-4 замен в год.

Наиболее гипервариабельным является ген спайкового белка S, отвечающего за межвидовую передачу, вирулентность и контагиозность HCoV. У разных видов коронавирусов скорость его мутирования различается. Так, для гена белка S коронавируса 229E, вызывающего легко протекающие инфекции респираторного тракта у людей, 3х10-4 замен в год. Шиповидный белок S SARS-Cov (благодаря которому вирус проникает в клетку, и именно его антигены взяты за основу вакцинальных препаратов), имеет множество вариабельных, т.е. изменчивых участков. Предполагается, что аминокислотная вариабельность S-белка вируса связана с его большей экспонированностью в вирусной мембране и антигенным дрейфом под давлением иммунного отбора антител хозяина ].

Но в итоге все разработки разного вида вакцин за 20 последних лет, построенные по принципу создания иммунного ответа к S-белкам — провалились, так как ученые столкнулись с эффектом антителозависимого усиления инфекции. И за 20 лет никто не смог обойти этот природный механизм иммунного ответа.


Не надо путать теплое с мягким, при этом считая всех дураками. Это смотрится нелепо.
 
считаю что мой иммунитет от возможного ковида будет лучше от позитива и проживания на даче на свежем воздухе
У нас в деревне уже две семьи поредели так. Тоже думали, дача спосет.
 
Таблица зафиксированных случаев нежелательных явлений

и летальных исходов в РФ

ФИО пострадавшего, дата произошедшегоОписание возникшего осложненияСсылка на размещение информации в сети интернет
Кирилл Беспалько, 19 лет, Курсант Смоленской военной академии войсковой ПВО,
февраль 2021 г.
После проведенной вакцинации, которую массово выполнили всем курсантам Смоленской военной академии, попал в реанимацию: укол вызвал у него аутоиммунное воспаление - синдром Гийена-Барре.
Загида Гайфуллина, 56 лет, учитель музыки, г. Арск, умерла14 января 2021 г.Дата проведенной вакцинации - 21 декабря 2020 года.
Умерла 14 января в 23 часа. 25 декабря учитель после проведенной ранее вакцинации выступала на концерте, чувствовала себя хорошо. На следующий день почувствовала себя плохо, была госпитализирована в районную больницу с поражением легких, КТ показала 75%. С диагнозом новая коронавирусная инфекция была госпитализирована в г. Казань, где 14 января скончалась.
https://lifedd.ru/v-tatarstane-posl...-uchitel-muzyki-v-minzdrave-svyaz-otriczayut/
Александр Бактимиров, 40 лет, машинист электровоза,
Карелия, г. Кемск.
29 января проведена вакцинация, но уже 4 февраля был вынужден обратиться за медпомощью.
Получил вакцину «Спутник V» 29 января, но уже 4 февраля был вынужден обратиться за медпомощью. У него развилась тяжелая пневмония, и было зарегистрировано заболевание коронавирусная пневмония. Через пять дней после вакцинации пациент с признаками недомогания обратился в приемное отделение Кемской ЦРБ. После осмотра врачами и определения диагноза мужчине было предложено лечение в стационаре. Однако пациент отказался. На следующий день, уже по экстренным показаниям, бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в Беломорскую ЦРБ и госпитализирован в специализированное инфекционное отделение, где скончался.https://lifedd.ru/v-karelii-spustya...rav-otriczaet-svyaz-ukola-s-letalnym-ishodom/
Пенсионер-блокадник 80 лет, г. Санкт-Петербург, 15 апреля 2021 г.Скончался в течение часа после вакцинации. После получения первого компонента вакцины он провел под наблюдением врачей положенные полчаса, а затем пошел домой.
По пути мужчина упал, смерть была мгновенной.
Патологоанатомическое исследование выяснило, что смерть пенсионера наступила от инфаркта миокарда, остановки сердца на фоне хронической сердечной недостаточности.
https://news.rambler.ru/community/46239698-pensioner-umer-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge/
Дмитрий Соколов, учитель ОБЖ, г Санкт-Петербург, 49 лет.

Перед Новым годом привился 1 дозой вакцины. Скончался через месяц после вакцинации в результате развившегося инфекционного заболевания COVID-19. На момент прививки противопоказаний для вакцинации выявлено не было. Комитет по здравоохранению соберет комиссию, чтобы с помощью экспертов установить, могла ли вакцинация повлиять на течение болезни.https://www.spb.kp.ru/daily/27231/4358088/
Юлия Волкова сообщила о смерти своей матери 67 лет, г. Набережные Челны.30 декабря выполнена 1 доза, 19 января 2021 года - вторая доза. После второй дозы, по сообщениям дочери, три дня держалась температура +37, потом нарушился сон, становилось все хуже и хуже, 31 января у нее отнялись ноги, и за шесть часов она превратилась просто в «овощ», неделю врачи боролись за ее жизнь, но женщина скончалась 8 февраля.https://m.business-gazeta.ru/article/500447
Мужчина, 58 лет, г. Рыбинск.
Скончался после второй дозы вакцины спустя несколько часов.https://progorod76.ru/news/49800
Максим Чурилов, 19 лет, военная часть №83576 г. Севастополь.10 января 2021 г. в военной части принудительно выполнил вакцину, после чего развилась тяжелая аллергическая реакция, молодой человек попал в реанимацию.
Илья Жаринов, 26 лет, г. Москва.После вакцинации получил периферический паралич лицевого нерва. Восстановился. От Центра Гамалеи получил письмо, что его осложнение не является поствакцинальным. Хотя любое осложнение должны фиксировать.
Мужчина 80 лет, г. Хабаровск.Первая доза «Спутник V» - 02.02.2021, после вакцины инсульт произошел через 20 часов. Увезли в больницу, 14.02.2021 скончался.Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Женщина, 50 лет.Первая доза -11.12.2020, вечером после прививки - озноб, затем еще 2 дня состояние как при простуде, t в норме.
Вторая доза - 04.01.2021, в день укола - слабость, t в норме. На следующий день боль в солнечном сплетении, слабость. 06.01.2021 вызвала врача, так как состояние ухудшилось. Врач сказала, что прививка усиливает хронические болезни. Ночью рвота, сильная боль - опоясывающая, невыносимая головная боль. Муж колол ношпу, церукал, кетонал. Пила найс. Все не надолго, буквально час передышки и опять. 07.01.2021 вечером вызвала скорую. Скорая приехала быстро. Сделали мне уколы моими же лекарствами, просидели почти час.
Сейчас терпимая боль в солнечном сплетении с переходом на спину и головная боль. Но почти не встаю, лежу все время.
За все эти дни несколько раз было ощущение потери реальности, бред. Температура выше +37 не поднималась.
ПЦР отрицательный.
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Мужчина, 76 лет.После первой дозы вакцины к вечеру 29.01.2021 температура +39,8, держалась около 5 дней. 03.02.2021 забрали на скорой, находится на ИВЛ в бессознательном состоянии, дальнейшая судьба неизвестнаЧат в телеграм-канале института Гамалеи — народные отчеты.
Женщина, 63 года.Родственница сообщила, что после вакцинации через неделю заболела вирусной пневмонией, вызванной COVID-19, и скончалась.Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Женщина, 75 лет.24 января сделала первую дозу. Через 5 часов появились побочные явления, скакнуло давление до 200. Через неделю - случился отек слизистой рта и ощущение, что горит кровь. В итоге была госпитализирована с диагнозом COVID-19.Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Мужчина, 50 лет.Доза 1 - 1/02/21 9:00, все началось в 22:00, до этого времени никаких симптомов не было.
22:00 - Упало давление 100/70/46, 22:20 - началась аритмия, устал кашлять, чтобы ритм вернуть.
В 23:10 ритм восстановился. В 23:40 поднялась температура +38, озноб, жар, головная боль,
боль в суставах, мышцах, весь сырой, рука очень сильно болит. Утром выпил Ибупрофен, к 10:20 температура спала.
К 16:00 опять поднялась. Выпил еще.
Ночью со 2 на 3 февраля заболела спина, внизу, ухо, рука так сильно болит, что поднять не могу, зрение явно ухудшилось.
Когда я болел ковидом, в мае, все было тоже самое, за исключением руки, спины, уха, зрения.
Больше всего напрягает боль в области сердца и ухудшение зрения. В левом глазу появилось темное пятно.
Пришел в поликлинику - ничего кроме витаминов не назначают. Появился кашель. Пью антикоагуланты. Назначил сам.
Я не спал 2-е ночи. Ходил на работу как зомби. Никто не предупреждал, что, возможно, будет так плохо. Сегодня 8-й день.
Боли в области сердца остаются, делал кардиограмму, пока все вроде нормально. Зрение потихоньку восстанавливается, стал видеть буквы, все расплывалось.
Пятно остается, но стало более прозрачным, через него стало видно буквы. Антикоагулянты продолжаю пить.
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Мужчина.На следующий день возникла резкая потеря сознания, без сознания был около минуты. По его ощущениям - закружилась голова, сел и больше ничего не помнит, был судорожный приступ. После - сильная слабость, холодная испарина в огромном количестве, подушка вся мокрая... минут через 15 после обморока давление 100/62, температура +38
Скорая сделала ЭКГ - без изменений.
Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Мужчина, 78 лет.После первой дозы 19.01.2021 на следующий день повысилась температура, кашель, ночью стало плохо, через 10 дней умер, 100% поражение легких по КТ.Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Мужчина, 64 года.Первая доза 20.01.2021, а уже 25.01 - острый инфаркт. Давление 203/116, реанимация, острый инфаркт, установлено 2 стента, положительный ПЦР- тест, поражение легкого — 25%.Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.
Женщина, 71 год.Судороги, пена изо рта, посинение лица, потеря сознания, летальный исход.Чат в телеграм- канале института Гамалеи — народные отчеты.

Бывший директор института экономики Российской Академии Наук Руслан Гринберг, г Москва.​

Последствия возникли после вакцины «Ковивак». 3 апреля 2021 г. сделал первую прививку, последствий учёный не ощутил. 26 числа Руслану Семёновичу сделали вторую прививку. Дальше всё резко стало хуже. К концу апреля Гринберг не мог встать. Он прошёл обследование в поликлинике №4 Управления делами президента и на какое-то время смог ходить. В начале мая был госпитализирован в отделение реанимации с диагнозом коронавирус.

Мужчина средних лет, г. Красноярск.Скончался через несколько часов после препарата «Спутник V».
Биктимиров Александр, г. Кемь29 января поставил препарат «Спутник V», а через несколько дней скончался от коронавируса.
4 человека скончались от вакцины «Спутник V» в Казахстане.Еще один, третий, летальный случай у человека, незадолго до смерти получившего вакцину от COVID-19, произошел в Актюбинской области. "У пациента было хроническое заболевание - мерцательная аритмия, которая часто приводит к ишемическому инсульту. Связи с вакцинацией не установлено", - уточнила Гиният.
"И четвертый случай на сегодняшний день был на 12-й день, как сделали второй компонент. Но здесь еще работает комиссия", - отметила вице-министр.
Первый случай - в Алма-Атинской области, коллега наша, которая работала в городском родильном доме... При вскрытии не выявлены признаки вирусомии или органного поражения вирусами, именно вирусом коронавируса. А имелась хроническая патология сердца, которая явилась причиной летального исхода. Связи с вакцинацией не установлено", - сказала Гиният на брифинге в среду.
"Второй случай: мужчина, который в городе Алма-Аты врачом не наблюдался, на диспансерном учете не состоял, вакцинировался вторым компонентом в поликлинике города. У пациента наблюдалось повышенное артериальное давление, имелось заболевание сердца. По данному вопросу еще судебно-медицинская экспертиза не завершена, комиссия работает, поэтому заключения окончательного еще нет", - сказала вице-министр.
Бахытжан Муртазин? 41 год Казахстан, Алма-АтыПосле вакцинации в начале мая через 3 часа после прививки у мужчины случился инфаркт миокарда.
 
@Turboduck, Они не "на даче" были, а наверняка в "ТВ ужастиках" и постоянном стрессе от услышанного. Ключевое слово: в позитиве...

и еще бесит что сейчас они уже в правилах прививок пишут что у кого на первую прививку был анафилактический шок, то вторую все равно делать, но
"наблюдать в течение не менее 2-х часов после вакцинации" :wall::facepalm::censored:
 
@Admin, это были как раз люди на земле, постоянно отшутивались, что дескать земля и труд им помогут. Механизаторы, со своими хозяйствами домашними хорошими.
Я не к тому что дача и позитив - плохо. А ктому, что спасут не они, а коллективный иммунитет, путь к которому - вакцинация.
Если кто знает другие пути милости просим. Но чтобы хоть как-то с реальностью коррелировало. Графики заболеваемости я уже выкладывал выше.
Кстати мой отец тоже на позитиве, и тоже на даче. И переболел. С тех пор не осторожничает в выражениях к тем, кто без масок кидается соплями и рассказывает, что ковид это придумка попугать.
 
Уж больно много букв написано с обоих сторон по несколько кругов. Меня во всей этой истории интересует только один момент. Почему перед прививкой ни у кого не берут тест на наличие антител? Есть они или нет, всех как зомби направляют на вакцинацию. Хотя сами говорят что спутником V повторно прививаться нельзя. Ну или говорили так. Уже и не понять толком ничего. Лично у меня уже есть три примера когда после прививки через два месяца люди умерли. Причём один из них родственник а двое других из близкого окружения. Были сделаны обе части прививки. А то в последние дни слышу от властей , что умирают после прививки те, кто не сделал второй укол. Интервал смертей после прививки так же настораживает. Плюс минус несколько дней через два месяца после прививки. Я никого ни к чему не призываю. Это просто констатация фактов и ничего более.
 
Почему перед прививкой ни у кого не берут тест на наличие антител?
Так человеку зачем голова!?
Перед прививкой сдать на антитела по-любому надо.
Если антитела есть, то прививка-то и не нужна.
 
Так человеку зачем голова!?
Перед прививкой сдать на антитела по-любому надо.
Если антитела есть, то прививка-то и не нужна.
Вот вы это понимаете. Только анализ этого стоит 1500тыс.руб и правительство почему то не делает его бесплатным. И да, я переболел и пока прививку делать не собираюсь.
 
Вот вы это понимаете. Только анализ этого стоит 1500тыс.руб и правительство почему то не делает его бесплатным. И да, я переболел и пока прививку делать не собираюсь.
На антитела G в 2 раза дешевле. Именно их надо смотреть в контексте прививки
 
Коллега сделала вакцину спустя месяц после ковида (стадный инстинкт), жива здорова.
Насчёт мнения людей по вакцине - мне кажется 99% отказываются из-за недоверия власти, (слишком уж пафосно поначалу из телека начали нам вещать про вакцины, как в Северной Корее) и из-за Карауловых и им подобных - синтетические молекулы, боевые вирусы и т.д.
Но 99% болевших не в легкой форме подтвердят, что лучше условно "неизученная" вакцина+легкая форма, чем еще раз "это".
 
Назад
Сверху